發(fā)布時間:2022-06-16
作者:鑄造工程
瀏覽量:6391
編輯導語:選取某薄壁ZTC4鈦合金精密鑄件為研究對象,對鑄件典型位置的表層和心部顯微組織進行了分析與統(tǒng)計,并對鑄件各部位在室溫下的強度、塑性、沖擊韌性、顯微硬度等性能進行了測試,分析了其組織和性能分布特征,建立了鑄件組織與性能的相應關系。結果表明:薄壁鑄件和厚大鑄件的表層組織與心部組織分布趨勢基本一致,隨著鑄件壁厚的增加,其表層和心部組織β晶粒平均尺寸均呈近似線性增大的趨勢,鑄件組織的粗化會導致其綜合力學性能下降。
自從20世紀80年代中期以來,大型、薄壁、復雜、整體、精密鑄件的制造,已經(jīng)成為國外航空、航天飛行器用的鈦合金結構件制造技術的發(fā)展趨勢,這類鑄件整體結構性好,可靠性高,重量輕,加工成本低,在航空航天領域內具有廣闊的應用前景。然而由于這類鑄件外廓尺寸大,壁薄,結構復雜,實現(xiàn)近凈形鑄造的難度很大,只有少數(shù)發(fā)達國家擁有這種先進鑄造技術。對于這種薄壁鈦合金鑄造產品而言,在凝固生長過程中,受鑄件壁厚、凝固順序等因素的影響,鑄件表層組織、心部組織均不一致。同時,鈦合金薄壁鑄件表層組織、心部組織之間的關系,對性能分布的影響如何,還缺乏相關研究。近年來,隨著我國大型民航客機研制項目的啟動,對大型薄壁精密鑄件的研究、研制及應用提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。
對于結構材料,其內部微觀組織特征決定了材料的性能,通過對典型薄壁精密鑄件微觀組織與性能分布的分析,可以建立ZTC4鈦鑄件組織與性能的相關性。據(jù)此,結合生產實際,以某ZTC4鈦合金典型薄壁件為研究對象,根據(jù)結構壁厚不同對該鑄造鈦合金不同位置的組織分析,對典型鑄件的顯微組織進行了定量表征及統(tǒng)計,并對鑄件各區(qū)域的室溫拉伸性能、沖擊性能和顯微硬度進行了測試,分析其組織和性能分布特征。
01
試驗材料與方法
選取某典型ZTC4鈦合金薄壁鑄件為評估對象,其化學成分滿足表1要求,金相組織為典型的魏氏組織,具有粗大等軸的原始β晶粒,其中鑲嵌以片狀α相,每個β晶粒由若干個片狀α群集組成,α群集由成束狀平行分布的α片層構成,α片層又被β片層由中間層隔開。
表 1 ZTC4 鑄造鈦合金元素含量(質量分數(shù),%)
實驗按照《GB/T 5168-2008鈦合金高低倍組織檢驗方法》執(zhí)行,設備采用德國CARL ZEISS科研級數(shù)字全自動正置金相顯微鏡Axio Imager. M2m 和Cam-z 手持式金相顯微鏡對試樣進行金相觀察,其中手持式顯微鏡僅用來對酸洗后的鑄件表面進行低倍拍攝,金相顯微鏡同時用來對處理好的鑄件試樣進行低倍和高倍拍攝。
選取某艙門ZTC4鈦合金典型鑄件為實驗研究對象,如圖1所示,在鑄件如圖所示位置進行取樣。為了全面表征鑄件組織分布情況,對薄壁鑄件各區(qū)及典型位置處表層(垂直于壁厚方向)和心部(垂直于壁厚方向)進行隨機取樣。采用10 mm×10 mm的組織取樣標準,并計算鑄件各區(qū)面積比例。底部薄區(qū)(圖1A區(qū))是底面最薄的梯形區(qū)域,厚度約2.6 mm;橫筋(圖1B 區(qū)):厚度約3 mm;斜筋(圖1C區(qū))厚度約5 mm;底部厚區(qū)(圖1D 區(qū))厚度約6.4 mm。
圖 1 某典型鈦合金薄壁鑄件
在力學性能取樣時,考慮到鑄件壁薄、復雜程度不高,且關注的是鑄件的最小壁厚區(qū)、復雜結構中的交界區(qū),由于各區(qū)尺寸厚度均不能滿足航空工業(yè)標準試樣尺寸,故采用非標準小尺寸試樣代替,切取的拉伸試樣和沖擊試樣如圖2所示,厚度均與薄壁件各區(qū)壁厚保持一致,除試樣厚度外保證其余尺寸統(tǒng)一。
圖 2 薄壁鑄件拉伸試樣和沖擊試樣
室溫拉伸試驗按照《GB/T 228-2010金屬材料室溫拉伸試驗方法》 執(zhí)行,加載速率為0.05 mm/min,每個位置測試5根拉伸試樣,得出拉伸試驗應力應變曲線,通過室溫拉伸試驗得到鑄件的抗拉強度、屈服強度和伸長率等力學性能指標。沖擊試驗采用NI750C型沖擊試驗機進行沖擊試驗,設備最大沖擊能量為750 J, 分辨力為0.4 J。硬度測量采用HBRV-187.5型布洛維硬度計檢測顯微硬度取樣位置位于各區(qū)表層和心部。
02
試驗結果與討論
2.1 ZTC4 鈦合金鑄件表層組織與心部組織相關性分析
對比鑄件整體表層及心部 β 晶粒尺寸的分布結果(如圖3),分析ZTC4鈦鑄件的β晶粒最大尺寸、最小尺寸和平均尺寸的表層與心部兩條曲線的變化趨勢,可見鑄件表層和心部組織分布趨勢基本一致。鑄件表層組織β晶粒的最大尺寸為4.4 mm,最小尺寸為0.3 mm,平均尺寸為1.1 mm;心部組織β晶粒的最大尺寸為 4.4 mm,最小尺寸為0.3 mm,平均尺寸為0.9 mm。在平均尺寸的表層曲線參數(shù)中,期望值(xc)=10.5,標準差(σ)=3.3,半高寬=7.8;心部曲線參數(shù)中,期望值(xc)=8.8,標準差(σ)=4.6,半高寬=8.5,對比兩者曲線參數(shù)發(fā)現(xiàn),在均值方面,表層高于心部0.1 mm,鑄件組織表層β晶粒平均尺寸較心部高0.1 mm,在標準差與半高寬方面,表層均低于心部,說明薄壁鑄件整體表層組織β晶粒平均尺寸的分布范圍和曲線波動性高于心部。對比晶粒不規(guī)則度分布曲線發(fā)現(xiàn),表層均值大于心部,說明心部組織β晶粒分布更加規(guī)則。因此,薄壁ZTC4鑄件中,同一區(qū)域的表層組織β晶粒平均尺寸高于心部,且心部晶粒較表層晶粒形狀更加規(guī)則。
圖 3 鑄件整體表層及心部 β 晶粒尺寸分布曲線
從鑄件厚度不同區(qū)域取樣后微觀組織的定量分析結果如圖4??梢钥闯?,鑄件的各區(qū)域的表層組織β晶粒平均尺寸在0.82~1.39 mm之間,心部組織β晶粒平均尺寸在0.68~1.28 mm之間。隨著鑄件壁厚的增加,相應該位置的表層和心部β晶粒平均尺寸呈近線性增大的趨勢,兩者增大的趨勢相接近。
圖 4 鑄件表層與心部β晶粒平均尺寸隨壁厚的變化關系
2.2 ZTC4 鈦合金鑄件組織與力學性能分析
鈦合金薄壁鑄件整體力學性能(拉伸性能、沖擊性能)和硬度的分布情況為除個別試樣外,鑄件大部分區(qū)域試樣的抗拉強度均在846~985 MPa,屈服強度均在 816~975 MPa,伸長率均在12%~20%。根據(jù)國家軍用標準GJB 2896A-2007《鈦及鈦合金熔模精密鑄造規(guī)范》規(guī)定的ZTC4鈦合金精密鑄件退火或熱等靜壓狀態(tài)下附鑄試棒的各項性能指標(表2),根據(jù)規(guī)定,從鑄件上切取試樣的力學性能允許比附鑄試棒的低5%判定,此薄壁鑄件的拉伸性能指標中,抗拉強度96.7%的試樣、屈服強度76.7%的試樣、伸長率99%的試樣符合該標準。
表 2 GJB 2896A-2007《鈦及鈦合金熔模精密鑄造規(guī)范》附鑄試棒的力學性能要求
鑄件整體的抗拉強度、屈服強度和伸長率分布如圖5所示??梢钥吹?,鑄件整體的抗拉強度為896.7 MPa,波動范圍在-3.8%~5.7%;屈服強度為828.4 MPa,波動范圍在-5.6%~5.1%;伸長率為14.5%,波動范圍在-13.8%~29% 之間。
圖 5 薄壁鑄件整體拉伸性能分布
圖6為鑄件的拉伸性能隨壁厚的變化規(guī)律,在此壁厚區(qū)間內,隨著鑄件壁厚的增加,相應的該位置的抗拉強度、屈服強度和伸長率均有增大趨勢??梢钥闯觯阼T件的拉伸性能指標中,伸長率受壁厚影響變化最明顯,屈服強度最不明顯。
圖 6 薄壁鑄件拉伸性能隨壁厚變化規(guī)律
圖7為鑄件整體的沖擊性能分布,鑄件整體的單位面積總沖擊吸收能量為0.98 J/mm2,波動范圍在 -8%~13%;單位面積裂紋形成功為0.84 J/mm2,
圖 7 薄壁鑄件沖擊性能變化規(guī)律
對于此壁厚區(qū)間的ZTC4鈦合金鑄件,粗大的晶粒組織對室溫拉伸性能影響不大,但對伸長率影響較大。這是因為鈦合金的塑性變形是一種晶界行為,晶粒尺寸小,晶界數(shù)量多而短有利于晶界滑動和晶粒轉動,變形應力集中得到及時松弛,有益于抑制空洞形核與長大。同時,細晶區(qū)材料的原子擴散和界面擴散協(xié)調過程更容易進行。在沖擊載荷作用下,ZTC4鈦合金β晶粒尺寸與單位面積總沖擊功、單位面積裂紋形成功、單位面積裂紋擴展功呈負相關。根據(jù)上述理論,細晶區(qū)合金沖擊韌性好,裂紋不易形成且形成后的裂紋不易擴展,由于裂紋在細晶區(qū)擴展過程中要多次改變方向,從而消耗更多的能量。
圖8為鑄件整體表層和心部組織硬度分布情況,表層顯微硬度為340.2 HV,波動范圍在-3%~3%,心部顯微硬度為353.5 HV,波動范圍在-8%~11%之間。而隨著鑄件壁厚的增加,其顯微硬度呈線性下降的趨勢,如圖9所示。從擬合的鑄件表層的顯微硬度(HV1)與心部的顯微硬度(HV2)與鑄件壁厚(b)之間的關系式,公式(1)和公式(2)可以看出,鑄件心部的硬度隨壁厚的變化較表層硬度降低的趨勢更明顯。
HV1=347.3-2.4b (1)
HV2=358.4-3.6b (2)
圖 9 薄壁鑄件顯微硬度隨壁厚變化規(guī)律
03
結語
(1)ZTC4鈦合金鑄件的表層組織與心部組織分布趨勢基本一致,鑄件越厚,β晶粒越大,其中表層組織β晶粒較心部晶粒增大10%~20%。隨著鑄件壁厚的增加,其表層和心部組織β晶粒平均尺寸均呈近線性增大的趨勢,兩者增大的幅度相近。
(2)對于壁厚6 mm 以內的薄壁鈦合金鑄件,隨著壁厚的增加,鑄件組織β晶粒平均尺寸呈增大趨勢,相應的該位置的室溫抗拉強度、屈服強度變化不明顯,伸長率增大趨勢明顯。相應區(qū)域的單位面積總沖擊能量、單位面積裂紋形成功和單位面積裂紋擴展功均有降低趨勢,鑄件綜合力學性能下降。
(3)隨著壁厚增加,鑄件表層與心部的顯微硬度均呈線性下降的趨勢,心部的硬度隨壁厚的變化較表層硬度降低的趨勢更明顯。